目次
國(guó)際貿(mào)易において、サンプルの送付は信頼関係を構(gòu)築し、製品品質(zhì)を展示する常套手段です。しかし、この一環(huán)は一部の國(guó)、例えばトルコでは、卻って貿(mào)易企業(yè)の「地雷原」。トルコ稅関の厳格な監(jiān)督管理と複雑な通関手続きにより、低額貨物のサンプルがしばしば高コストのジレンマに陥ります。
2024年、ある貿(mào)易関係者がF(xiàn)acebookでトルコの顧客と知り合いました。背景調(diào)査の結(jié)果、同顧客は現(xiàn)地の大手エンドユーザーであり、中國(guó)からの調(diào)達(dá)実績(jī)があることが確認(rèn)されました。市場(chǎng)環(huán)境の変化と運(yùn)賃が比較的安価であることを踏まえ、輸出業(yè)者は取引成立を図るために無(wú)料でサンプルを送付することに同意しました。
送付前、輸出業(yè)者は顧客と通関能力について複數(shù)回確認(rèn)を行い、顧客は「通関できます、問(wèn)題ありません」と明確に表明しました。サンプル(50枚、貨物価値わずか5元人民元)は5月20日にトルコに到著し、顧客は同僚に通関の手助けを依頼しました。
しかし、トルコ稅関は50枚のサンプルは數(shù)量が多すぎ、「サンプル」の定義に合致しないと判斷し、サンプルとしての通関を拒否しました。輸出業(yè)者が顧客と連絡(luò)を取っている間、宅配業(yè)者からは早急に通関手続きを行うよう催促され、さもなければ高額な返送料が発生するとの連絡(luò)がありました。最終的に、顧客から稅関が500ドルの通関費(fèi)を支払うよう要求したと連絡(luò)があり、顧客は貨物を放棄することを選択しました。
今回の事件によりサンプルが廃棄され、輸出業(yè)者はサンプルのコストを失っただけでなく、潛在的な返送費(fèi)用のリスクにも直面しています。この事件は外貿(mào)関係者に警告しています:トルコへのサンプル送付には注意が必要であり、無(wú)料での送付はリスクが極めて高いです。
トルコ稅関は輸入貨物に対する監(jiān)督管理が厳格で、特に低貨物価値の小荷物(例えばサンプル)については明確な數(shù)量と貨物価値の制限があります。一定の數(shù)量または貨物価値を超えた「サンプル」は商業(yè)用貨物と見(jiàn)なされる可能性があり、高額の関稅を納付する必要があります。
本ケースにおいて、顧客は「通関可能」と約束しましたが、実際の操作では通関責(zé)任を負(fù)うことができず、サンプルが廃棄される結(jié)果となりました。顧客の通関手続きに対する不慣熟または追加費(fèi)用の支払いを渋ることが、損失を引き起こしたもう一つの重要な要因です。
注目すべきなのは、トルコは単獨(dú)の例ではないということだ。アメリカ、EU、日本などの國(guó)々も小包郵送に対する課稅政策を検討している。外貿(mào)関係者はこの傾向に警戒し、他の市場(chǎng)で同じ過(guò)ちを繰り返さないようにする必要がある。
トルコへのサンプル郵送は、一見(jiàn)簡(jiǎn)単な貿(mào)易工程ですが、実はリスクが潛んでいます。貿(mào)易関係者は目的國(guó)の稅関政策を十分に理解し、顧客の責(zé)任を明確にし、予防措置を講じなければ、経済的損失を回避することができません。世界的な小包課稅の傾向に直面して、柔軟に戦略を調(diào)整することで、競(jìng)爭(zhēng)の中で不敗の地位を確保することができます。
? 2025. All Rights Reserved.